Spielinfo

Nach dem 3:3 zuhause gegen die Wolves hören wir nun einen sichtlich angefressen Trainer Tiggr. 

Reporter: Tiggr, das Hinspiel zuvor gewannen sie souverän 7:2. Nun führten sie 3:0. Und am Ende steht es 3:3. Nehmen sie uns doch mal mit in die Gefühlswelt von sich. 

Tiggr: Es ist eine Mischung aus Frustration, wütend und einfach erstaunt. Es ist schwierig zu beschreiben. Die Enttäuschung ist groß. Wir hätten riesige Schritte richtung Platz 1 machen können.. aber dann sowas.

Reporter: Wie fällt denn ihre Analyse aus?

Tiggr: Nunja, auch das muss man differenzieren. Am spielerischen an sich kann man wenig meckern. Wir hatten alles im Griff. Lange stand es nur 1:0, obwohl wir riesige Chancen hatten. Harry steht vor dem leeren Tor und statt zu schießen zögert er und dann hält Patricio noch den Ball irgendwie auf der Linie. Und das aus 4 Metern. Das ist Wahnsinn. Nichtsdestotrotz erhöhen wir völlig verdient auf 3:0. Dann fährt Wolverhampton einen wirklich guten Angriff und es steht 3:1. Das ist qualität, das muss man anerkennen. Aber man hatte nicht den Anschein, dass dieses Spiel nochmal eng werden könnte. Wir hatten 60% Ballbesitz, hatten unzählige riesige Chancen. Aber wir verpassen es den Sack zuzumachen. Das sind wir selber Schuld, da gibt es keine Ausreden. Aber selbst mit diesen Ereignissen.. Es steht 3:1 für uns. Dann muss das Ergebnis halten und die 3 Punkte mitnehmen. 

Reporter: Aber dann passierte diese eigenartige Szene zum 3:2.. 

Tiggr: Ja, das stimmt. Ich fasse es immernoch nicht so recht. Wolverhampton hatte bis dato 1 Torschuss und 1 Tor. Dann ein langer Steilpass, Lloris kommt raus und rutscht in den Ball und sichert ihn fest. Der Spieler der WOlves geht nach und grätscht ihn in hinen. LLoris fällt beim Aufstehen nochmal hin. Jeder dachte okay, das gibt Foul oder sonst was. Ich hatte schon "x" gedrückt. Wollte das Spiel schnell machen per Abwurf. Aber es gab kein Foul und Lloris stand auf. Anschließend lief er 1-2 Schritte und rollte den Ball plötzlich ohne neuen Befehl kurz ab genau in die Füße von Cavaleiro, der den Ball dann leider ins leere Tor schoss. Natürlich ist es legitim sowas auszunutzen, das steht außer Frage. Aber ich habe es auch schon oft genug erlebt, dass sowas nicht ausgenutzt wird. Und da würde ich mir in solchen Aktionen mehr Fingerspitzengefühl wünschen, dass man sowas nicht ausnutztm, weil es ja relativ offensichtlich ist, dass sowas nicht gewollt ist. Natürlich passieren Fehler von einem selber, die man auch ausnutzen darf. Ohne Frage. Aber zwischen solchen "Fehlern" , wo FIFA sicher nicht unbeteiligt ist und "Fehlenscheidungen" von einem User während des normalen Spieles kann man schon differenzieren in meinen Augen zumindest. Aber auch das soll und darf keine Ausrede sein. Es stand immer noch 3:2 für uns und waren noch 15 Minuten zu spielen.. 

Reporter: Dann kam die 90. Minute.. 

Tiggr: Das passte dann einfach ins gesamte Bild dieses Spiels rein.. Insgesamt hatten die Wolves 3 Chancne und machen 3 Tore. Dazu dieses Ding in der 90. Minute. Es war ne einfache Flanke auf Außen, Danny stellte ihn eigentlich ganz gut, sodass die nicht scharf geschlagen werden kommt. Sie kommt dann relativ langsam und hoch auf Höhe Elferpunkt. Aber wie es dann so ist in so einem Spiel setzt sich halt ein Moutinho gegen Alderweireld im Kopfballduell durch. 

Reporter: Ihr Fazit zu diesem Spiel?

Tiggr: Es sind natürlich 2 verlorene Punkte, da brauchen wir nicht drum rumreden. Und wenn man sich die Statistik anschaut ist das mehr als bitter und auch nicht ganz verdient das Ergebnis. Aber das spielt irgendwo auch keine Rolle. Die Wolves gaben nie auf, kämpften sich zurück und glaubten an ihre Chancen. Daher ist der Punkt dann auch nicht unverdient. Wir sind es am Ende selber Schuld, weil wir unsere Dinger nicht machen und unsere Konterchancen auch zu schlecht ausspielten. Wie die Gegentore fallen spielt dann keine Rolle mehr, da kannst noch alles auf FIFA schieben. Fakt ist, wir sind es selber Schuld und sonst nichts. 

Ich kann dem Bericht in vielerlei Hinsicht nicht viel abgewinnen.

Die Wolves sehr effizient heute vor dem Tor. Am Ende standen fünf Schüsse und davon vier aufs Tor auf der Habenseite. Hätte also durchaus schlimmer für die Gastgeber kommen können, auch wenn es sicherlich nicht dem Spielverlauf gerecht gewesen worden wäre.

Unterm Strich waren die Spurs vielleicht etwas zu selbstverliebt und dachten nach dem ersten Spiel, dass machen wir hier ohne großen Aufwand - mitnichten!

Im ersten Spiel schenkte man noch ab. Wenn man ein 3:0 aufholt, dann ist es am Ende auch vielleicht eine Frage der Einstellung der Gastgeber.

Das zweite Tor weiterhin für mich ein klarer Fehler von ihm. Das der Torwart so spät einen Befehl ausgeübt hat, nachdem er aufgestanden und gute fünf bis zehn Meter in die andere Richtung gelaufen ist, bevor er abwirft, halte ich für vollkommen unrealistisch. Aber dann scheint es halt so gewesen zu sein. Danke an das Spiel... Ich bin jedenfalls  proaktiv mit Adam sofort nach Übernahme des Balles durch den Torwart in Richtung des Passweges gelaufen, weil ich damit gerechnet habe, dass er den Ball wieder kurz spielen wollte, da er das ziemlich oft machte. So profitierte man von dem eklatanten Fehler seitens der Spurs/des Spiels...

Das Kopfballduell gewann Moutinho ebenfalls nicht gegen Alderwield sondern gegen Winks. Hatte mich selber gewundert, dass der das Duell gewonnen hat und hab mir die Szene nochmal angesehen. Die beiden sind dann doch von der Statur her ziemlich gleich gebaut, so dass der Gewinn des Duells auch nichts außergewöhnliches war.

Am Ende ist der Punkt sicherlich glücklich zustande gekommen für die Wolves und vom Zeitpunkt her bitter für die Spurs. Aber Tore zum Ende einer Halbzeit sind ja selber deine Spezialität. Jetzt ist es mal auf der anderen Seite passiert.

Am Ende muss man sagen, wenn man ein 3:0 aufholt, dann hat man sich, trotz des dazugehörigen Glückes, auch den Punkt irgendwo verdient.